В рамках проекта «Актуальный диалог» 14 декабря 2017 года состоялась беседа Ректора Школы Здравого Смысла, члена Союза писателей России, Ибрагимова Александра Гаруновича с Демуриным Михаилом Васильевичем, политическим аналитиком, публицистом, чрезвычайным и полномочным посланником II класса.
Тема беседы «Что было бы, если бы не было Революции 1917?»
Вы можете поблагодарить редакторов за их труд >>
Перемены - независимый журнал, не связанный ни с какими издательскими домами и политическими структурами. Над проектом работает группа энтузиастов. Но его поддержание требует финансовых вложений. Поэтому во многом от вас, наших читателей, зависит, будет ли продолжать существование этот сайт и как часто он будет обновляться. Если Вам нравятся Перемены и Вы хотите, чтобы мы продолжали, перечислите нам любую сумму на Ваше усмотрение.
Яндекс-деньги: 41001124442225
Все способы >>
www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
Очень хороший человек Демурин Михаил Васильевич
Спасибо.
Существующий мир и его характеристики определяются тем способом, которым исчезло крестьянство (традиционное общество), как большинство населения мира, которое существовало еще 100 лет назад. Такая точка зрения принадлежит американскому философу Муру. Есть страны, в которых крестьянство исчезло поэтапно. Это Англия. Есть страны, в которых крестьянство исчезло, потому что его уничтожили, ликвидировали его способность к самовоспроизводству, где был конфликт. Это Германия, Италия, Япония в первой половине ХХ века. А есть страны, где крестьянство стало топливом революции, которая в последствии создала антикрестьянский строй. Это Советский союз, Китай, Вьетнам.
Профессор, президент Московской высшей школы социальных и экономических наук Теодор Шанин цитирует слова Эйнштейна в статье «Почему социализм?» По словам социолога, наука не может определить цели, она лишь может ответить, как этих целей можно достичь. Это вопрос качественных оценок и целей, и он находится вне сферы этики, которая является центром развития человеческой культуры. Если есть борьба, то это не борьба между культурой и цивилизацией (научно-техническим прогрессом), а это борьба между этикой и всем остальным. И что вписывается с одной стороны в цивилизацию, а с другой — во все человечество.
В интервью затрагиваются важные вопросы общественной жизни, что есть — своеобразное пожелание успехов в следующем правлении Президенту РФ!
Поддержать Президента в момент коренных цивилизационных изменений, в которых трудно
ориентироваться, чрезвычайно важно, чтобы он, ни смотря ни на что, не чувствовал себя изолированным
от общества!
В выступлении В.Путина на прессконференции многим показались искренними его слова о том, что он не желает оставлять свой пост, поскольку не желает для РФ ошибок (ошибок подобных Украине)!
Затронут очень важный вопрос о национальном самосознании русской нации — болезненный вопрос, который не может быть решён окончательно без веских для этого научно обозначенных оснований…
Конечно РФ — это ни Запад (по элементам сознания имеются существенные различия в пользу россиян, которые находятся в «сонном» — временно не задействованном состоянии — до тех пор, пока россияне не изучат себя (каждый) с позиции потенциала своего сознания, тогда «выиграют» эволюцию во всех отношениях и поведут за собой других).
Аналогично этому РФ — это и не Восток (различий в установках сознания, предсознательных и подсознательных позиций в психике и психологии личности, обусловливающих восприятие действительности и подход к самореализации ещё больше)…
Судьба — это зрелость Сознания, как изнутри, так и снаружи — посредством детерминации изменений среды обитания. И эти процессы не могут оказаться безболезненными.
Президент РФ такой же человек, как и все мы, поэтому ему также приходится меняться согласно требованиям нового времени — и это не просто!
Новый же человек из старых претендентов лишь вновь потянет РФ в прошлое!
В. Путин будет вынужден исправлять ошибки и прислушиваться к требованиям народа!
И в этом — разница…
Поэтому всё же выгоднее голосовать за В. Путина!
Михаил Васильевич затронул вопрос о том, чтобы В.Путин как бы «пропускал» новых идеологических сподвижников вперёд, для пользы стране (не подминая тех под себя)!
ОЧЕНЬ важный момент для всех!
Михаил Васильевич выразил это в форме искреннего пожелания нам добра!
Однако для этого нужно Президенту не просто измениться, но — «поломать» себя — что не возможно!
Думаю, что по этой причине американский спящий Пророк Э.Кейси продемонстрировал в своих пророчествах:
Двоих, движущихся на приличном расстоянии друг от друга: мужчину и женщину — обозначив этим разные сферы их деятельности!
Как уже кто-то из комментаторов на предыдущей ветке верно отметил: один — ведущий по горизонтали (профессионализм);
другой — по вертикали (рост сознания)!
И так выравняется общая ситуация — произойдут гармоничные настройки внутри и снаружи — человек почувствует уверенность в самом себе и в завтрашнем дне — ни это ли и есть — счастье?!